LA TESIS DOCTORAL El caso venezolano

Fidias Arias (CUC-Venezuela)

Resumen


Resumen
En este artículo se analiza el concepto de tesis doctoral y su diferencia con otros trabajos académicos de distinto nivel. Específicamente, se definen los criterios: normativo, amplitud y profundidad, novedad, originalidad, impacto o trascendencia y universalidad, que deben caracterizar a toda tesis doctoral. Además, se exponen algunos mitos y errores, tanto de forma como de fondo, que se observan en una muestra de tesis doctorales presentadas ante universidades venezolanas. Por último, se propone un instrumento de autoevaluación para el tesista doctoral.
Palabras clave: tesis, tesis doctoral, trabajo de grado de maestría, mitos y errores en tesis, instrumento de autoevaluación.
THE DOCTORAL DISSERTATION
The venezuelan case
Abstract
In this article the concept of doctoral dissertation and its difference with other levels of academic works are analyzed. Specifically, the criteria defined are rules, space and depth, novelty, originality, impact or significance and universality that must characterize each and every doctoral dissertation. Besides, some myths and errors are exposed: in form as well as essence that are observed in a sample of doctoral dissertation presented before Venezuelan universities. Finally, an instrument if self-evaluation is proposed for the doctorate student.
Key words: thesis, doctoral dissertation, master's degree thesis, myths and errors on dissertation, instrument of self-evaluation.

Texto completo:

PDF

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.