Perfil metacognitivo en estudiantes universitarios
Resumen
El estudiante que ingresa a la Educación Superior requiere manejar su conocimiento y aprendizaje de forma estratégica. En la medida en que este dispone de recursos metacognitivos para regular los procesos asociados al hecho de aprender, le permitirá tener mayor conciencia cognitiva. En esta investigación, se determinó el perfil metacognitivo de 532 estudiantes inscritos en el primer semestre de diferentes carreras que oferta la Universidad Nacional Experimental del Táchira, a través de las dimensiones que este constructo involucra: metamemoria, metalenguaje, metaatención y metacomprensión. Su identificación contribuye a conocer las necesidades diagnosticadas en los estudiantes, a fin de desarrollar nuevas estrategias de aprendizaje o fortalecer aquellas que conlleven a un proceso de formación integral de los futuros Ingenieros de la UNET. Los resultados indican que los estudiantes de nuevo ingreso presentan un perfil metacognitivo entre “moderado” y “alto”, por lo que se aprecia una adecuada habilidad metacognitiva para manejar y controlar el conocimiento que poseen.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Beltrán, J., García, E., Moraleda, M., González, S. y Santiuste, V. (1998). Psicología de la Educación. Madrid: Eudema Universidad.
Carrasco, J. (1997). Hacia una enseñanza Eficaz. Madrid: Rialp.
Ceniceros, D. y Gutiérrez, D. (2009). Las habilidades metacognitivas en los estudiantes de la Universidad de Durango. PSICOGENTE, 12(21), 29-37.
Encinas Bringas, J.A. y Ávila Godoy, R. (2002). La metacognición y la competencia de estudiantes de Ingeniería en la resolución de problemas de optimización”. Baja California: Facultad de Ingeniería/Universidad Autónoma de Baja California.
Flavell, J. (1981). Cognitive monitoring. En W.P. Dickson (Ed.), Children’s oral communication skills. New York: Academic Press.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (1998). Metodología de la Investigación. México: McGraw–Hill.
Marturano, C., Soliveres, M. y Macías, A. (2002). Estrategias cognitivas y metacognitivas en la comprensión de un texto de ciencias. Universidad Nacional de San Juan, Argentina.
Mayor, J., Suengas, A. y González, J. (1995). Estrategias Metacognitivas. Aprender a Aprender y Aprender a Pensar. Madrid: Síntesis.
Meneses, A., Salvador, M. y Ravelo, E. (2007). Descripción de los procesos cognoscitivos implicados en la escritura de un ensayo. Acta Colombiana de Psicología, 10(1), 83-98.
Papalia, D. (1993). Psicología. Mexico: McGraw Hill.
Rodrigues, M.C. (2006). Escala de estratégias meta cognitivas de lectura para universitarios brasileiros: Estudio de validade divergente. Universitas Psychologica, 6(3), 507-521.
Sabino, C. (1995). Metodología de la Investigación. Buenos Aires: El Cid.
Sandoval, A. y Franchi, L. (2007). Una forma de determinar metacognición en estudiantes de Ingeniería. Revista Venezolana de Ciencias Sociales, 11(1).
Sandoval, A. y Franchi, L. (2009). Cómo medir la metacognición en universitarios. Resumen Memorias. Ponencia presentada en el XI Congreso de Metodología de Ciencias Sociales y de la Salud. Septiembre, Málaga, España.
Sandoval, A. (2005). Metacognición y rendimiento académico. Trabajo de grado no publicado. Universidad Complutense de Madrid, España.
Selltiz, M. y Serrano, A. (1977). Los métodos de investigación en las ciencias sociales. Madrid: Rialp.
Ochoa, S. y Aragón, L. (2006). Funcionamiento metacognitivo de estudiantes universitarios durante la escritura de reseñas analíticas. Universitas Psychologica, 6(3), 493-506.
Osses, S. y Jaramillo, S. (2008). Metacognición: un camino para aprender a aprender. Estudios Pedagógicos, XXXIV(1), 187-197.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2018 INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Investigación y Postgrado está indizada en:
1.png){kind=logo}