Perfil de estilos de pensamiento en estudiantes de biología y química del IPC
Resumen
Esta investigación presenta el diagnóstico del perfil de estilos de pensamiento de los estudiantes de las especialidades Biología y Química del Instituto Pedagógico de Caracas (IPC) como elemento predictor para la planificación de estrategias didácticas que permitan un aprendizaje significativo en el área de las ciencias naturales, atendiendo a las características biopsicosociales de la población. La investigación es de campo, con un muestreo no probabilístico, intencional y accidental. Esta permitió determinar el perfil modal de tipo 1-2-2-2 con el cuestionario propuesto por Gardié (2000), para 36 estudiantes ubicados entre las cohortes de ingreso 2011 a 2015. Este perfil se caracteriza por el pensamiento reflexivo, analítico, cuantitativo, organizado y secuencial. Se recomienda a los docentes de las especialidades mencionadas incorporar estrategias que propicien la creatividad, el pensamiento crítico, el desarrollo de habilidades afectivas, humanísticas, propias de los cuadrantes C y D para potenciar el uso integral de los cuatro cuadrantes cerebrales.
PROFILE OF THINKING STYLES IN STUDENTS OF BIOLOGY AND CHEMISTRY OF THE IPC
ABSTRACT
This research presents the diagnosis of the profile of thought styles of the students of the Biology and Chemistry specialties of the Pedagogical Institute of Caracas (IPC) as a predictor element for the planning of didactic strategies that allow significant learning in the area of natural sciences, taking into account the biopsychosocial characteristics of the population. This is a field research, with a non-probabilistic sampling, intentional and accidental. This allowed to determine the modal profile of type 1-2-2-2 with the questionnaire proposed by Gardié (2000), for 36 students located between the income cohorts from 2011 to 2015. This profile is characterized by reflective, analytical, and quantitative thinking, organized and sequential. It is recommended to the teachers of the aforementioned specialties to incorporate strategies that foster creativity, critical thinking, the development of affective, humanistic abilities, characteristic of quadrants C and D to enhance the integral use of the four brain quadrants.
Key words: thinking styles; natural Sciences; teaching strategies; solutions.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Acevedo, P. y Acevedo, J. (2002). Proyectos y materiales curriculares para la educación CTS: enfoques, estructuras, contenidos y ejemplos. Bordón. Revista de Pedagogía, 54(1), 5-18.
Acevedo, J. (2005). Proyecto ROSE: relevancia de la educación científica. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 2(3), 440-447.
Acevedo, J, Vázquez, A., Martín, M., Oliva, J. M., Acevedo, P., Paixão, M. y Manassero, M. (2005). Naturaleza de la ciencia y educación científica para la participación ciudadana. Una revisión crítica. Revista Eureka sobreEnseñanza y Divulgación de las Ciencias, 2(2), 121-140.
Allueva, Pedro; Herrero, Mª Luisa & Franco, Juan Agustín (2010). Estilo de pensamiento del alumnado y profesorado universitario. Implicaciones educativas. REIFOP 13(4). Recuperado de: http://www.aufop.com.
Driver, R., Squires, A., Russhworth, P. y Wood-Robinson, V. (1999). Dando Sentido a la Ciencia Secundaria. Investigaciones sobre la Ciencia de los Niños. Madrid: Visor.
Escurra, L., Delgado, A. y Quezada, R. (2001). Estilos de pensamiento en estudiantes de la UNMSM. Revista de InvestigaciónenPsicología, 4(1), 9-34.
Ferrer, K., Villalobos, J., Morón, A., Montoya, C. y Vera, L. (2015). Estilos de pensamiento según la teoría de cerebro integral en docentes del área química de la Escuela de Bioanálisis. Multiciencias, 14(3).
Fourez, G. (1999). L'enseignement des sciences: en crise. La RevueNouvelle, 110, 96-99.
Fourez, G. (2002). Les sciences dansl’enseignementsecondaire. Didaskalia, 21, 107-122.
Galagovsky, L., Bekerman, D., Di Giacomo, M. A. y Alí, S. (2014). Algunas reflexiones sobre la distancia entre "hablar química" y "comprender química”. Ciência&Educação, Bauru, 20(4), 785-799.
Gardié, O. (1995). Modelo de enseñanza creativa para la formación y desempeño del docente venezolano. Tesis de doctorado no publicada, Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Caracas.
Gardié, O. (1997). Cerebro total y estilos de pensamiento venezolano: la creatividad desperdiciada. Investigación y Postgrado, 12 (2), 39-64.
Gardié, O. (1998). DIDC: Diagnóstico Integral de Dominancia cerebral. Maracay: GQ Sistemas.
Gardié, O. (2000). Determinación del perfil de estilos de pensamiento y análisis de sus posibles implicaciones en el desempeño de profesionales universitarios venezolanos. Estudios Pedagógicos, 26, 25-38.
Greeno, J. (1998). The situativity of knowing, learning and research. American Psychologist, 53, 5–17.
Hurtado León, I. y Toro Garrido, J. (1999). Paradigmas y métodos de investigación en tiempos de cambio (3a. ed.). Valencia, Venezuela: Episteme Consultores Asociados.
Kerlinger, F. N. y Lee, H. B. (2002). Investigación del Comportamiento. Métodos de Investigación en Ciencias Sociales(4a. ed.). México: Mc Graw-Hill.
Lajo, R y Torres, M. (2009). Dominancia cerebral asociada al desempeño laboral de los docentes de una ugel de Lima. REVISTA Psicología, 12 (1), 83-96.
Lave, J. (s.f.). Situated Learning. Recueperado de: http://tip.psychology.org/lave.html.
Lave, J. y Wenger, E. (1990). Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Martín, M. (2002). Enseñanza de las ciencias ¿para qué? Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias [Revista en línea], 1(2), 57-63. Recuperado de: http://reec.uvigo.es/volumenes/ volumen1/REEC_1_2_1.pdf.
Martínez, J. (2009). Ambientes combinados para la enseñanza y el aprendizaje: Escenarios mediadores para el trabajo colaborativo en el proceso creativo de resolución de problemas. Tesis doctoral no publicada. Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Instituto Pedagógico “Rafael Alberto Escobar Lara”, Maracay.
Martínez, M. (2007). El paradigma emergente. Hacia una nueva teoría de la racionalidad científica. Editorial Trillas.México.
Méndez A., C. E. (2001). Metodología. Diseño y desarrollo del proceso de investigación (3a. ed.). Bogotá: Mc Graw-Hill.
Ortolani, A., Falicoff, C., Domínguez, J. y Odetti, H. (2012). Aplicación de una propuesta de enseñanza sobre el tema" Disoluciones" en la escuela secundaria. Un estudio de caso. Educación Química, 23(2), 212-221.
Ribelles, R., Solbes, J., y Vilches, A. (1995). Las interacciones CTS en la enseñanza de las ciencias. Análisis comparativo de la situación para la Física y Química y la Biología y Geología. Comunicación, Lenguaje y Educación, 7(4), 135-143.
Rioseco, M., y Romero, R. (1997). La contextualización de la enseñanza como elemento facilitador del aprendizaje significativo. Actas Encuentro Internacional sobre el Aprendizaje Significativo, 253-262.
Rueda, S. (2016). Estilos de pensamiento, hábitos y métodos de estudios en estudiantes universitarios. Universidad internacional de la Rioja.
Torres, M. y Lajo, R. (2009). Dominancia cerebral asociada al desempeño laboral de los docentes de una UGEL de Lima. Revista de. Investigación en Psicología, 12(1), 83-96.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2020 INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Investigación y Postgrado está indizada en:
1.png){kind=logo}