Enfoque y alcance

Políticas de sección

Preliminar

Politicas de la revista, plataforma y bases de datos donde se encuentra alojada las publicaciones, presentación y tabla de contenido

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

CARTA AL EDITOR

Espacio que ofrece la oportunidad para expresar ideas, opiniones y recomendaciones en relación a contenidos de cada número de la revista.

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

PRESENTACION

Espacio dedicado a la presentaciòn del numero por parte del editor y coordinador de la Revista de Investigaciòn, donde describirà la tematica de cada uno de los articulos que se publican.

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

ARTICULO GENERAL

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

INVESTIGACIONES

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

RESEÑA

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

EVENTOS

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

CURRICULO DE AUTORES

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

COMITÉ ORGANIZADOR

Participante del los eventos nacionales e internacionales de los eventos promovidos por la intitución

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

MESAS DE TRABAJO

CORRESPONDE A LAS MESAS DE TRABAJO QUE LLEVARON A CABO LOS EVENTOS EN LA UNIVERSIDAD

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

DIRECTORIOS

CORRESPONDE A LOS DATOS DE LAS PERSONAS QUE PARTICIPARON EN LOS EVENTOS DE LA INSTITUCIÓN

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

CONCLUSIONES GENERALES

corresponde a las cunclusiones de los eventos de la universidad

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

RESÚMENES

CORRESPONDE A LOS RESUMENES DE LOS TRABAJOS QUE FUERON PRESENTADOS EN LOS EVENTOS DE LA UNIVERSIDAD

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

NÚMERO COMPLETO

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Proceso de evaluación por pares

La evaluación de los trabajos se realiza siguiendo un procedimiento de arbitraje doble ciego administrado a traves del editor. Cada articulo sera revisado por tres especialistas (pertenecientes a Instituciones de reconocida trayectoria) en el area de conocimiento del trabajo a considerar. Los resultados del mismo seran procesados por el editor y se notificara al autor de sus resultados. El instrumento de evaluaciòn sera el enviado desde la coordinaciòn de la revista a cada uno de los revisores

 PROCESO DE ARBITRAJE

Frecuencia de publicación

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al público, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participante, permitiendo a dichas bibliotecas crear archivos permanentes de la revista con fines de preservación y restauración. Ampliar información...

Equipo Editorial

Consejo Editorial

Concesa Caballero, Universidad de Burgos, España

https://orcid.org/0000-0001-8079-4717

Giovanna Lombardi, Universidad Central de Venezuela

Marco Antonio Moreira, Universidad Federal Do Rio Grande Do Sul-Brasil

Maryluz Rodríguez Palmero, Centro de Educación a Distancia C.E.A.D Santa Cruz de Tenerife- España

Dalia Diez de Tancredi, Universidad Pedagógica Experimental Libertador- Venezuela

https://orcid.org/0000-0002-1058-704X

Penélope Hernández, Universidad Pedagógica Experimental Libertador- Venezuela

https://orcid.org/0000-0002-6572-2085

 

Editor

Arismar Marcano Montilla, Universidad Pedagógica Experimental Libertador- Venezuela

https://orcid.org/0000-0002-4262-6680

Co-editor

Dalia Diez de Tancredi, Universidad Pedagógica Experimental Libertador- Venezuela https://orcid.org/0000-0002-1058-704X

 

Comité Académico

Lily Stojanovic, Universidad Central de Venezuela

Ramón Escontrela Mao, Universidad Nacional Abierta- Venezuela

Sara Lara, Universidad Pedagógica Experimental Libertador- Venezuela

https://orcid.org/0000-0002-8251-0391

María Maite Andrés, Universidad Pedagógica Experimental Libertador- Venezuela

https://orcid.org/0000-0003-4601-8719

Marlene Toledo, Universidad Pedagógica Experimental Libertador- Venezuela

https://orcid.org/0000-0001-9503-100x

Equipo Técnico 

Diseño original de cubierta: Guido Morales

Diseño de cubierta: Adhonay Ramírez Padilla

 Diagramación: Arismar Marcano Montilla

Revisión de Textos en Inglés y Portugués 

Audy Castañeda, Universidad Pedagógica Experimental Libertador- Venezuela

https://orcid.org/0000-0002-5995-9377

José Rosales-Veitia, Centro de Investigaciones Peruano Venezolano- Perú

https://orcid.org/0000-0002-0264-2715

Políticas de detección de plagio

La acción de usar el trabajo de otro y presentarlo como propio, es decir sin dar el crédito correspondiente al autor o autores se una infracción grave de quien lo comete y se denomina "plagio"; pues se refiere a la apropiación indebida, utilización no referenciada o copia textual sustancial de un trabajo de otro. De igual forma la publicación de trabajos previos, como si fuera una nueva investigación, sin señalarse expresamente se considera "autoplagio".

Como política de detección de plagio, la Revista de Investigación someterá a revisión todos los artículos que se le envían empleando el servicio CopySpider freeware Sofware antiplagio antes de proceder al arbitraje doble ciego.  

Si se sospecha de algún tipo de plagio se procederá a su verificación basado en los diagramas de flujo propuestos por el Comité de Ética de Publicaciones (COPE) (2018), para tomar una decisión.

En caso de identificarse copias extensas de porciones de texto, el Consejo Editorial comunicará por escrito al autor o autores en la que se resaltará la declaración de originalidad de su artículo enviada previamente por los autores y señalando los indicios documentales del plagio como motivo de rechazo del artículo.

De igual forma, si se evidencia la copia de algunas frases cortas sin indicios de presentar ideas extensas como propias, se contactará al autor expresando la postura de la revista ante la situación y se solicitará volver a presentar el documento con un citado correcto señalando el autor original y su respectiva incorporación de citas y referencias.

Una vez recibida la nueva versión, el Consejo Editorial empleará nuevamente el software en referencia. En caso de no presentar situación de plagio, el artículo pasará a la fase de arbitraje. En caso de insistir con esta práctica, el artículo será rechazado mediante comunicación enviada al o a los autores, con la exposición de motivos correspondiente.

Durante el proceso de arbitraje, los miembros del Comité Académico o árbitros asignados pueden emplear el servicio de CopySpider freeware Sofware antiplagio u otro programa de acceso libre a los textos de los artículos asignados para su revisión. En caso de detectar una situación de plagio los evaluadores deberán comunicarlo en el instrumento de evaluación correspondiente.

Una vez recibida el instrumento de evaluación, con observaciones sustentadas por parte respecto a situaciones de plagio, el Consejo Editorial procederá según sea el caso.

El Consejo Editorial solo aceptará dos (2) autocitaciones o autoreferenciamiento de los autores en el texto del artículo presentado. En caso de detectarse más de dos (2) autocitaciones o autoreferenciamiento de los autores en el texto del artículo presentado enviará una comunicación al autor(es), indicando la situación, a los fines de realizar las correcciones correspondientes, y presentar una nueva versión.

Declaración de originalidad

Práctica ética de la Revista

La Revista de Investigación, considerando la importancia de garantizar la ética en cada una de sus publicaciones; solicita al cuerpo editorial, los árbitros y los autores a actuar de acuerdo a las recomendaciones de buenas prácticas para editores y autores del propuestas por Comité de Ética de Publicaciones (COPE). 

La Revista de Investigación, considerando la importancia de garantizar la ética en cada una de sus publicaciones; solicita al cuerpo editorial, los árbitros y los autores a actuar de acuerdo a las recomendaciones de buenas prácticas para editores y autores del propuestas por Comité de Ética de Publicaciones (COPE).

Sobre las buenas prácticas, se consideran como fundamentales:

• Los protocolos deben, de manera cuidadosa, contar con el acuerdo de todos los autores y colaboradores, inclusive, si fuera necesario, de los participantes.
• Los acuerdos en relación con el papel de los autores y colaboradores, así como el orden de aparición de los mismos en la publicación, deben considerarse desde el principio. Para la Revista de investigación, todos son autores y tienen igual responsabilidad por las opiniones emitidas en el documento.
• Se requiere la aprobación ética, de manera formal y documentada, por parte de un comité de investigación y ética, de todos aquellos estudios que involucren personas, expedientes médicos y tejidos humanos. Se debe dejar evidencia del consentimiento informado por parte de los autores y participantes.

Como muestras de malas prácticas la Revista de Investigación identifica las siguientes:

De la autoría:

• colocar el nombre de un autor sin su autorización o consentimiento. Este aspecto está asociado a la colocación de un autor a fin de ser utilizado para aumentar la credibilidad de su contenido. Para minimizar esta mala práctica la Revista Investigación solicita la carta de compromiso y originalidad.

De los Conflicto de Intereses:

• La Revista de Investigación promueve que los autores declaren cualquier conflicto de intereses como un signo de transparencia. La relación personal, relación laboral, financiación o apoyo, debe ser identificada por los autores. Los autores, evaluadores, miembros del Consejo Editorial, Comité Académico y el equipo técnico de la revista deben indicar si existe algún interés que pueda afectar la efectividad u objetividad de las tareas que realizan para la publicación.
• Los autores lo harán cuando presenten su trabajo; los evaluadores-árbitros al recibir la solicitud de revisión por pares o al momento de identificar cualquier elemento que pueda influir en su resultado, en estos casos deben notificar al Editor para que él/ella pueda ser reemplazado por otro árbitro.

Del análisis de datos:

• la falsificación o fabricación de información. Se refiere a la alteración de resultados, así como también a la omisión de los mismos o uso de información inexistente que pueden accionar una errada interpretación.

Del Plagio:

• Cuando el autor asume información de otro y la presenta como propia.
• Al omitir el autor originario de la información en una cita, de cualquier tipo incluyendo el autoplagio.
• Cuando evite revelar el uso de material escrito o ilustrado de otros investigadores sin permiso.
• Manipulación de citas al cambiar la fecha de publicación de la información o fragmentos que conlleven a malas interpretaciones.

De la Violación a la privacidad:

• cuando sin consentimiento se revele nombre o rostro de quienes contribuyeron a la investigación.

De la Revisión por pares:

• La confidencialidad. Cuando el evaluador por alguna razón conozca el autor del manuscrito o el editor divulgue la autoría o el nombre de los árbitros.
• Copia no autorizada. Cuando sin autorización el evaluador durante su proceso de revisión retenga o copie información del manuscrito para sí mismo.
• Manejo de los datos. Los revisores y los editores hagan uso de datos, argumento o interpretación del trabajo en revisión, sin autorización del autor.

De las Publicaciones reiteradas

• Uso de fingimientos como cambiar el título de la publicación, parte del cuerpo del artículo o el idioma, entre otras. En el último caso, si no se hace referencia completa a la fuente original.

El Consejo Editorial hará una verificación del manuscrito y aplicará en primera instancia una revisión utilizando servicio CopySpider freeware Sofware antiplagio con el propósito de verificar si existe o no similitudes con textos publicados, o algún otro elemento que atente con buena práctica de ética y pueda empañar la posible publicación. En el caso de no ser "plagio" y que el documento pueda ser corregido, se enviará correspondencia al autor para que realice los ajustes dándole así la oportunidad de realizar un nuevo envió. Caso contrario a través del correo electrónico de la revista, se le enviará la comunicación de no aceptado. 

De las Apelaciones y quejas:

• Si las apelaciones están relacionadas con el resultado de una revisión por pares, se valorarán los argumentos fundamentados presentados por los autores, en caso de que aún existan dudas, se pedirá a un nuevo revisor que defina el resultado.
• Cuando las apelaciones están relacionadas con el plagio, la revista aplicará sus propios mecanismos de detección para verificar la queja; de ser necesario, se considerará la opinión de un experto externo. Todos los casos se resolverán de acuerdo con la normativa institucional, nacional e internacional correspondiente.
• Las quejas relacionadas con la conducta de los miembros del equipo editorial o técnico de la Revista de Investigación serán atendidas por los miembros restantes del equipo editorial, si esto no fuera posible o apropiado.

 

En todos los casos, se espera que la persona que informa la queja envíe por correo electrónico a revistadeinvestigacion@gmail.com sus argumentos de manera concreta y adjuntando evidencia relevante.

Procedimiento para el envío de las contribuciones

Orientaciones para los Autores

Los trabajos deben ser inéditos, por lo que no serán aceptados ni publicados aquellos artículos que el autor/los autores (de nuestra institución u otras instituciones) someta a consideración en otras revistas.

 Al momento de enviar un artículo, el o los autores enviarán comunicación declaración de originalidad de su contribución (para acceder al modelo ingrese al enlace: https://revista-de-investigacion3.webnode.com.ve/normas-para-autores/).

El Consejo Editorial de la Revista de Investigación se compromete en respetar el orden en que los autores aparecen en el manuscrito, a verificar con detenimiento la exposición de conflictos de intereses si los hubiere. La revista por ninguna circunstancia develará la autoría de algún documento a los autores o viceversa, cumpliendo con el reglamento sobre el arbitraje doble ciego y las normas editoriales.

Los interesados enviarán sus aportes a través del correo electrónico: revistadeinvestigacion@gmail.com a nombre del editor. De esta manera se procede a su registro inicial en la Revista de Investigación. Una vez recibidos de manera electrónica, el coordinador editor notificará de su recibo y se inicia el proceso de evaluación formal, tanto por el comité editorial como por pares académicos (especialistas). Este proceso se realiza mediante el arbitraje doble ciego a cargo de tres (3) árbitros quienes revisarán y darán a conocer el resultado de la evaluación de cada artículo utilizando un instrumento que para tal fin suministra el coordinador-editor de la revista. Los evaluadores de cada artículo son externos al equipo editorial. Para conocer el instrumento de evaluación ingrese al enlace: https://revista-de-investigacion3.webnode.com.ve/normas-para-autores/.

El procedimiento de evaluación es coordinado desde la oficina de la revista en el Instituto Pedagógico de Caracas, Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Avenida Páez - El Paraíso, Caracas-1021, Venezuela. El resultado del arbitraje de cada artículo será comunicado al autor por escrito, señalándose si el mismo ha sido aprobado con o sin observaciones. En el caso de tener observaciones las mismas deberán ser incorporadas por el autor siguiendo las instrucciones que al respecto le señale el coordinador- editor. Los artículos no aprobados serán devueltos al autor.

Como política de detección de plagio, la Revista de Investigación someterá a revisión todos los artículos que se le envían empleando el servicio CopySpider freeware Sofware antiplagio antes de proceder al arbitraje doble ciego. Si se sospecha de algún tipo de plagio se procederá a su verificación basado en los diagramas de flujo propuestos por el Comité de Ética de Publicaciones (COPE) (2018), para tomar una decisión. En caso de identificarse copias extensas de porciones de texto sin la debida referencia, el Consejo Editorial comunicará por escrito al autor o autores en la que se resaltará la declaración de originalidad de su artículo enviada previamente por los autores y señalando los indicios documentales del plagio como motivo de rechazo del artículo.

Los artículos deben ser escritos con procesador de textos (Word) para PC, en tamaño carta, a un espacio y medio, con un margen de tres centímetros en los lados superior e izquierdo y de dos centímetros en los lados inferior y derecho (Letra Arial 12). Las referencias bibliográficas y hemerográficas seguirán las normas del Manual de Trabajos de Grado de Maestría y Tesis Doctorales de la UPEL (https://revista-de-investigacion3.webnode.com.ve/normas-para-autores/). Los trabajos de autores internacionales seguirán normas APA https://normasapa.in/.

Los cuadros y tablas, se denominarán cuadros. Se denominan gráficos a las figuras, fotografías, dibujos, esquemas, entre otros y deben tener un número de identificación y un título descriptivo de su contenido. Se enumerarán de forma continua a lo largo del texto utilizando números arábigos. El número y título de los cuadros deben colocarse en la parte superior, mientras que en los gráficos se colocará en la parte inferior. El tamaño de la letra debe ser en Arial 12 puntos para asegurar su lectura. Las notas para explicar los datos presentados, suministrar información adicional o identificar la fuente, se colocarán en la parte inferior de cada cuadro o gráfico, con un tamaño de letra menor a 10 puntos. Los gráficos deben tener buen contraste y adicionalmente deberán enviarse en archivo aparte.

Para la publicación de artículos escritos en idioma distinto al español, el autor deberá enviar los resúmenes en español, inglés, portugues y el idioma original.

Los autores deben colocar su número de registro ORCID. De no contar con el mismo, recomendamos visitar la página https://orcid.org/signin.

La Revista de Investigación, considerando la importancia de garantizar la ética en cada una de sus publicaciones; solicita al cuerpo editorial, los árbitros y los autores a actuar de acuerdo a las recomendaciones de buenas prácticas para editores y autores propuestas por Comité de Ética de Publicaciones (COPE). Para conocer las buenas prácticas éticas de la revista, recomendamos visitar el siguiente enlace: https://revista-de-investigacion3.webnode.com.ve/normas-para-autores/).

La Revista de Investigación se reserva los derechos de difusión de los contenidos, pero permitirá que los autores una vez publicada la contribución, pueda depositarlo en repositorios para su difusión. 

La revista no se responsabiliza por las opiniones personales de cada uno de los autores. Los artículos aceptados serán enviados a un corrector de estilo.

Cada autor recibirá la versión electrónica del volumen y número de la revista en la cual se ha publicado su artículo.

Tarifas

La Revista de Investigación no solicita el pago de importe alguno por la recepción, arbitraje o publicación de las contribuciones.