Caracterización del Jurado Evaluador de Trabajos de Grado, Maestría y Tesis Doctorales. Una Aproximación

Resumen

Producir trabajos de grado representa una responsabilidad que no culmina con la elaboración de conclusiones, sino con la presentación oral y defensa. En esa etapa se incorpora otro actor, el cual tiene un rol determinante; el jurado. El propósito de este estudio es hacer una aproximación a la caracterización del jurado evaluador de trabajos de grado maestría y tesis doctorales en la UPEL. Entre la literatura especializada consultada: Guba y Linlcon (1989), Sánchez (1985), Dobles (1996), Morles (2004), Moreno (2006) y ponencias presentadas en el I Congreso Interuniversitario sobre el Trabajo de Fin de Grado (2014). La metodología refiere los postulados del paradigma interpretativo fenomenológico (Martínez, 2009). Los informantes clave son cinco profesores de la UPEL con amplia experiencia como jurados, tutores, con nivel doctoral y categoría superior a agregado. La recolección de información se realiza mediante entrevista en profundidad y se analiza utilizando la triangulación (Martínez, 2007). Los resultados llevan a reflexionar que la ética y los conocimientos son insuficientes para tan importante labor, surgiendo la urgente necesidad de establecer criterios de evaluación con relación a los factores que el jurado deberá considerar al evaluar, donde se especifique el rol a cumplir en las diferentes etapas.